ताररहित आरा: बैटरी के साथ आरा के फायदे और नुकसान, इलेक्ट्रिक मॉडल की रेटिंग

2024 लेखक: Beatrice Philips | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-18 12:13

एक विद्युत उपकरण के अस्तित्व के दशकों में, मानव जाति एक भी निष्कर्ष पर नहीं पहुंची है कि कौन सा बेहतर है - एक नेटवर्क, जो कि एक आउटलेट में प्लग किया गया है, या एक पोर्टेबल बैटरी है। दोनों के अपने-अपने फायदे और नुकसान हैं, लेकिन आरा के मामले में एक खास विशिष्टता है।

peculiarities

परंपरागत रूप से, ताररहित उपकरणों का उपयोग तब किया जाता है जब काम सीधे एक निर्माण स्थल पर किया जाता है जहां बिजली की आपूर्ति अभी तक नहीं की गई है। इलेक्ट्रिक आरा के मामले में, ऐसे मॉडलों का निर्माण पूरी तरह से उचित नहीं लगता है, क्योंकि वे लगभग हमेशा एक सुसज्जित कार्यशाला में उपयोग किए जाते हैं। हालांकि, आरा के साथ, सब कुछ इतना आसान नहीं है।

विशेष रूप से, जबकि बैटरी के "अतिरिक्त" द्रव्यमान के कारण अतिरिक्त वजन के लिए बैटरी से चलने वाले अन्य उपकरणों की आलोचना की गई है, इसे अक्सर आरा के डिजाइन में एक प्लस माना जाता है।

एक ओर, आधुनिक निर्माता अपने मॉडलों के वजन को कम करने के लिए गहन रूप से काम कर रहे हैं, दूसरी ओर, अतिरिक्त वजन आमतौर पर अपेक्षाकृत छोटा और उपयोगी भी होता है, क्योंकि शरीर आपको एक चिकनी कटौती के लिए स्टेबलाइजर के रूप में कार्य करने की अनुमति देता है।

कुछ कारीगर अभी भी शिकायत करते हैं कि लंबे समय तक काम के साथ, अतिरिक्त भार अभी भी महसूस किया जाता है, हालांकि, हर साल नए हल्के मॉडल दिखाई देते हैं।

कार्यों और प्रदर्शन दोनों में, बैटरी आरा व्यावहारिक रूप से नेटवर्क वाले से अलग नहीं है। इस तरह के उपकरण से काटने के लिए अधिकांश सामग्री उपलब्ध है, किसी भी प्रकार की लकड़ी, जिप्सम और यहां तक कि प्लास्टिक को काटने के बारे में कई सकारात्मक समीक्षाएं हैं।

शीट धातु अभी भी एक निश्चित समस्या बनी हुई है, हर मॉडल इसे "ले" नहीं लेगा, इसलिए ऐसे उद्देश्यों के लिए आपको एक विशेष आरा की तलाश करनी होगी, और इसकी कीमत लगभग हमेशा थोड़ी अधिक होती है।

दूसरी ओर, एक गुणवत्ता वाला उपकरण स्टील को भी काटने में सक्षम है।

अगर हम बैटरी मॉडल और उनके नेटवर्क "समकक्ष" के बीच महत्वपूर्ण अंतर के बारे में बात करते हैं, तो यह बैटरी जीवन की अवधि में निहित है। एक आउटलेट से चलने वाले आरा इसकी अनुपस्थिति में काम करने में पूरी तरह से अक्षम हैं, और यहां तक कि बुनियादी बैटरी आपको कई घंटों तक सामग्री को सफलतापूर्वक काटने की अनुमति देती हैं.

सबसे कठिन समस्याओं को हल करने के लिए, महंगे बैटरी मॉडल हैं जो बिना रिचार्ज के आठ घंटे तक कर सकते हैं।

ये क्षमताएं आपको किसी भी स्थिति में डिवाइस का उपयोग करने की अनुमति देती हैं, उदाहरण के लिए, पूरे कार्य दिवस के दौरान कार्यशाला में या इसके बाहर भी बिजली की कटौती के दौरान।

किस्मों

प्रतीत होने वाली एकरूपता के विपरीत, विभिन्न प्रकार के मॉडलों में उत्पादित ताररहित आरा व्यर्थ नहीं हैं, एक व्यापक वर्गीकरण प्रत्येक मॉडल को विशिष्टता का दावा करने की अनुमति देता है। सबसे पहले, ऐसे उपकरणों को आउटपुट पावर के स्तर के अनुसार विभाजित किया जाता है, जो बदले में, उन सामग्रियों की सूची निर्धारित करता है जिन्हें इस विशेष मॉडल का उपयोग करके काटा जा सकता है।

चिप्स को हटाने के लिए चैनलों जैसे कार्यात्मक परिवर्धन की उपस्थिति चुनते समय एक महत्वपूर्ण मानदंड होना चाहिए।

वे वैकल्पिक हैं, लेकिन आपके काम के आराम में काफी सुधार कर सकते हैं।

यह अलग से नोट किया जाना चाहिए कि तथाकथित सार्वभौमिक आरा भी हैं, जो बैटरी और मेन दोनों हैं … उनका उपयोग बहुत सुविधाजनक है, क्योंकि उन्हें नेटवर्क से कनेक्ट होने पर काम के निष्पादन के दौरान चार्ज किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि आपको उन्हें "बस मामले में" चार्ज करने की आवश्यकता के बारे में लगातार याद रखने की आवश्यकता नहीं है।

दूसरी ओर, दोहरी बिजली आपूर्ति प्रणाली यूनिट बॉडी को और भी भारी बनाती है, और इसलिए यह उपयोग में आसानी में कुछ हद तक खो देती है।

अंत में, ताररहित आरा का एक और वैश्विक विभाजन है - पेशेवर और घरेलू। पहले वाले में सबसे कठिन कार्यों को हल करने के लिए नियमित उपयोग शामिल है, इसलिए वे उच्च उत्पादकता, एक विशाल बैटरी चार्ज और लगभग हमेशा धातु के पाइप को काटने की क्षमता से प्रतिष्ठित हैं।

स्वाभाविक रूप से, इन सभी प्रभावशाली विशेषताओं से ऐसी इकाई के लिए उच्च कीमत मिलती है, इसलिए अर्ध-शौकिया घरेलू उपयोग के लिए, शिल्पकार घरेलू मॉडल चुनने की अधिक संभावना रखते हैं , उनकी कार्यक्षमता कुछ अधिक मामूली है, साथ ही साथ बैटरी जीवन भी है, और वे सबसे अधिक संभावना केवल लकड़ी लेंगे।

लोकप्रिय मॉडल

कॉर्डलेस आरा के लिए रेटिंग हर साल अपडेट की जाती है, खासकर जब से प्रत्येक उपभोक्ता अपनी विशिष्ट जरूरतों पर आधारित होता है। फिर भी हम कई सबसे लोकप्रिय घरेलू मॉडलों पर प्रकाश डालेंगे। साथ ही, ध्यान रखें कि लगभग हमेशा ऐसे उपकरणों को बैटरी और चार्जर से अलग बेचा जाता है, इसलिए अंतिम कीमत मूल कीमत से कई गुना अधिक हो सकती है।

• दोहराना AccuMaster AKM1835 - कार्यक्षमता और कीमत के मामले में सबसे अच्छा बजट समाधान। इकाई को चीन में इकट्ठा किया गया है, कंपनी की कोई विशेष प्रतिष्ठा नहीं है, लेकिन समीक्षाओं से संकेत मिलता है कि परिणाम काफी अच्छा है।
• मकिता JV100DZ , तुलना के लिए, एक बहुत अधिक प्रसिद्ध ब्रांड द्वारा निर्मित है, लेकिन सभी मुख्य संकेतकों में हीन - यह एक शौकिया के लिए सबसे सरल उपकरण है। हालांकि, यह एक शौक के रूप में काटने के लिए उपयुक्त है, और मरम्मत और रखरखाव के मामले में, यहां सब कुछ बहुत बेहतर है, क्योंकि कंपनी पहचानने योग्य और लोकप्रिय है।

• रयोबी R18JS0 आरा दिलचस्प है कि लिथियम और निकल-कैडमियम दोनों बैटरी इसके लिए उपयुक्त हैं। मॉडल अपने उच्च प्रदर्शन और सभ्य उपकरणों के लिए अच्छा है (फाइलें और एक षट्भुज सेट में शामिल हैं), लेकिन इसकी लागत मकिता मॉडल से अधिक है, और वैक्यूम क्लीनर के लिए एक ही नोजल प्रदान नहीं किया गया है।
• ग्रीनवर्क्स मॉडल G24JS वर्णित सभी विकल्पों में से, यह सबसे महंगा है, लेकिन एक ही समय में सबसे शक्तिशाली आरा है, इसे एक खिंचाव के साथ पेशेवर भी कहा जा सकता है, हालांकि कुल लागत 12-13 हजार रूबल से अधिक नहीं है।

कैसे चुने?

सभी मामलों में चुनाव प्रत्येक व्यक्तिगत मास्टर की जरूरतों पर निर्भर करता है, इसलिए निश्चित रूप से यह कहना असंभव है कि कौन सा मॉडल सभी के लिए विशिष्ट रूप से सर्वोत्तम है। इस कारण से, आपको पसंद के मुद्दे पर यथासंभव जिम्मेदारी से संपर्क करना चाहिए, क्योंकि एक अच्छा, अत्यधिक प्रशंसित मॉडल भी आपके लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है।

किसी भी ताररहित आरा में, मुख्य रूप से बैटरी पर ही ध्यान दिया जाता है। आज, लगभग सभी इकाइयां लिथियम-आयन बैटरी से लैस हैं, लेकिन पुरानी निकल-कैडमियम बैटरी अभी भी कभी-कभी पाई जाती हैं। लिथियम बैटरी की लोकप्रियता काफी उचित है: उनका चार्ज अधिक समय तक रहता है, उनका वजन कम होता है, और निकल-कैडमियम प्रतियोगियों को भी "स्मृति प्रभाव" की समस्या होगी: बैटरी की क्षमता में कमी से बचने के लिए, यह पहले हर बार पूरी तरह से डिस्चार्ज किया जाना चाहिए, और फिर पूरी तरह से चार्ज किया जाना चाहिए, जो असुविधाजनक है।

निकल-कैडमियम समाधान का एक गंभीर दोष यह होगा कि तकनीक पहले से ही काफी दुर्लभ हो गई है, और टूटी हुई बैटरी को बदलना बहुत मुश्किल होगा।

एक और बात यह है कि, लिथियम के विपरीत, इसकी मरम्मत की जा सकती है, और यहां तक कि बाद वाले को भी तेजी से डिस्चार्ज किया जा सकता है और कम तापमान पर खराब हो सकता है, "विदेशी" चार्जर से चार्ज नहीं किया जा सकता है, या विस्फोट भी नहीं किया जा सकता है। हालांकि, ऑपरेटिंग निर्देशों का जिम्मेदार पालन इन समस्याओं को आसानी से हल करता है।

• बैटरी के मूल्यांकन के लिए अन्य महत्वपूर्ण मानदंड इसकी क्षमता और आउटपुट वोल्टेज हैं। औसतन, ये संकेतक 2.5 ए / एच और 18 वी हैं।घरेलू उपयोग के लिए, अधिकतम प्रदर्शन का पीछा करना पूरी तरह से तार्किक नहीं होगा, उदाहरण के लिए, यहां तक कि 1.3 ए / एच बैटरी भी 3 मीटर बोर्डों को काटती है, जिनकी मोटाई 2.5 सेमी है। बेशक, उसी सामग्री की मोटाई बढ़ाना या बदलना यह एक सघन और अधिक टिकाऊ प्लास्टिक या धातु के साथ उपकरण को तेजी से डिस्चार्ज करेगा, हालांकि, हमने एक मामूली मात्रा में चार्ज के साथ एक उदाहरण लिया।
• बैटरी का मूल्यांकन अक्सर आकार, वजन और लागत के संदर्भ में भी किया जाता है (ज्यादातर मामलों में यह इन सभी संकेतकों में डिवाइस के शरीर से भी बेहतर प्रदर्शन करता है), लेकिन हमें कई महत्वपूर्ण मानदंडों के बारे में नहीं भूलना चाहिए। इसलिए, यदि यह महत्वपूर्ण तापमान परिवर्तन की स्थितियों में काम करने वाला है, तो इसे तकनीकी विशिष्टताओं में लिखा जाना चाहिए, क्योंकि आमतौर पर सीमा 20 डिग्री के भीतर उतार-चढ़ाव करती है, जो हमारे क्षेत्रों के लिए एक संकेतक नहीं है। सौ प्रतिशत चार्ज के लिए बहुत लंबा इंतजार न करने के लिए, त्वरित चार्जर पर ध्यान दें।

सिद्धांत रूप में, अधिकांश मॉडल पहले ही लगभग आधे घंटे में चार्ज हो जाते हैं।

यदि साधन नियमित रूप से और बार-बार उपयोग किए जाने की उम्मीद नहीं है, तो इसे न्यूनतम स्व-निर्वहन से लाभ होगा - औसत ताररहित आरा एक महीने के डाउनटाइम में अपने चार्ज का केवल 2% खो देता है … अंत में, बैटरी का "जीवन" रिचार्ज चक्रों की संख्या पर निर्भर करता है, औसतन लगभग एक हजार होना चाहिए, जिसके बाद बैटरी को बदलने की आवश्यकता हो सकती है।

• आरा स्ट्रोक की संख्या प्रति मिनट पारस्परिक आंदोलनों की संख्या को इंगित करती है, और उच्चतर वाली इकाई कार्य को तेजी से पूरा करेगी। दूसरी ओर, कुछ सामग्री, जैसे धातु और प्लास्टिक, काटने की गति को बहुत अधिक नहीं होने देते हैं, अन्यथा किनारे टेढ़े हो जाएंगे। घरेलू उपयोग के लिए, स्ट्रोक की सामान्य औसत संख्या 2400 मानी जाती है, लेकिन पेशेवर महंगे मॉडल लगभग दोगुने उच्च तक पहुंच सकते हैं।
• मुख्य चयन मानदंड अधिकतम काटने की मोटाई होगी, जब तक कि आप विशेष रूप से पतली प्लाईवुड के साथ काम करने की योजना नहीं बनाते हैं। प्रत्येक सामग्री के लिए, यह संकेतक भिन्न होता है, लेकिन यदि यह पार हो जाता है, तो आप बस एक फ़ाइल या एक आरा को तोड़ सकते हैं। घरेलू मॉडल, औसतन, लकड़ी के मामले में लगभग 6 सेमी और धातु के मामले में 6 मिमी की गहराई के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन पेशेवर मॉडल के लिए यह आंकड़ा दो से तीन गुना अधिक हो सकता है।

कुछ अन्य उपयोगी विशेषताएं हैं जो वांछनीय हैं लेकिन सामान्य नहीं हैं। आइए उन्हें उपयोगिता के क्रम में रखें - सबसे महत्वपूर्ण से लेकर मामूली तक:

• इच्छा पर स्ट्रोक दर को समायोजित करने की क्षमता होने पर, आपको विभिन्न सामग्रियों को सटीक रूप से काटने का अवसर मिलता है;
• एक पेंडुलम स्ट्रोक वाले मॉडल अधिक मोटे और असमान रूप से काटते हैं, लेकिन बहुत तेज;
• एकमात्र झुकाव की क्षमता आपको काटने के कोण को अधिक सटीक रूप से सेट करने की अनुमति देती है;
• सुचारू स्टार्ट-अप के लिए धन्यवाद, यूनिट की सभी मुख्य इकाइयों का पहनावा काफी कम हो गया है;
• एक वैक्यूम क्लीनर के लिए एक नोजल की उपस्थिति एक आरा के साथ आंदोलन की संभावनाओं को सीमित कर देगी, लेकिन यह कार्यशाला को साफ रखेगी और मास्टर के स्वास्थ्य को बनाए रखने में मदद करेगी;
• यदि आपको कभी-कभी अंधेरे में काम करना पड़ता है तो अंतर्निर्मित बैकलाइट एक अच्छा बोनस है;
• एक लेज़र गाइड की उपस्थिति जटिल आकृतियों को अधिक सटीक रूप से काटने में मदद करती है।